NEST049 February   2024 UCC25600 , UCC25660

 

  1.   1
  2.   2
    1.     3
    2.     其他資源
    3.     相關文章

Sheng-Yang Yu

十多年來,電源供應器產業廣泛應用了如 圖 1 所示的電感器-電感器-電容器 (LLC) 串聯諧振轉換器 (LLC-SRC),其帶有兩個諧振電感器 (兩個 "L":Lm 和 Lr),以及一個諧振電容器 (一個 "C":Cr) 作為低成本、高效率的隔離功率級。LLC-SRC 具有軟開關性質,無需複雜的控制機制。其軟開關功能可使用額定電壓較低的元件,並且還提供高轉換器效率。與用於其他軟開關拓撲 (例如相位轉移全橋式轉換器) 的控制器相比,其簡單的控制方案 (具有固定 50% 工作週期的可變頻率調變) 所需的控制器成本更低。

GUID-784CC2BD-665E-46E4-A6B4-C7AE628C9BA8-low.png圖 1 LLC-SRC

儘管 LLC-SRC 可以實現比硬開關返馳和順向轉換器高得多的效率,但如果要實現最佳效率,仍然存在一些設計挑戰。首先,在 LLC-SRC 設計中,兩個諧振電感器的比率 (Lm 對 Lr) 可能必須小於 10,才能達到足夠寬的可控範圍。同時,您需要在 Lm 上使用較大的電感來降低循環電流,這意味著您需要保持較大的 Lr 電感以保持較低的諧振電感器比率。

有趣的是,串聯諧振電感器 Lr 中的電流是完全交流電,沒有任何直流成分,這意味著磁通密度變化很大 (ΔB 很高)。高 ΔB 代表與交流相關的電感器損耗高。如果電感器纏繞在鐵氧體磁芯上,則磁芯氣隙附近的邊緣效應會導致較高的繞組損耗。

Lr 上的電感較大表示電感器上的匝數較多,交流繞組損耗較高。‌這就是為什麼許多 LLC-SRC 設計將鐵粉磁芯應用於諧振電感器,作為繞組損耗和磁芯損耗之間的取捨。然而,高 ΔB 會在諧振電感器上產生相當大的損耗,不是高繞組損耗就是高磁芯損耗。

LLC-SRC 設計中的第二個挑戰是如何最佳化同步整流器 (SR) 控制。‌LLC-SRC 整流器電流導通時序取決於負載條件和開關頻率。LLC-SRC SR 控制最前景看好的方法是感測 SR 場效電晶體 (FET) 汲極至源極電壓 (VDS),並在 VDS 低於或高於特定位準時開啟和關閉。VDS 感測方法需要毫伏級的準確度,因此只能在積體電路中實現。自我驅動或其他低成本 SR 控制方案不適用於 LLC-SRC,因為它們採用電流饋入電容負載輸出配置。因此,LLC-SRC SR 控制器電路的成本通常高於其他拓撲。

為了解決高電感器損耗和 SR 控制這兩項挑戰,同時仍能善用諧振轉換器可提供的多數優點,請考慮使用改進的 CLL 多諧振轉換器 (CLL-MRC),如圖 2 所示。

GUID-9F8B04A6-CE0B-40E7-9C6A-5C2A23EE613B-low.png圖 2 改進的 CLL-MRC

與所有三個諧振元件 (一個電容器和兩個電感器) 都位於輸入側的 CLL-MRC 不同,改進的 CLL-MRC 將一個電感器從輸入側移至輸出側,並將該電感器放置在整流器 – Lo 之後,如圖 2 中所示。此修改可允許諧振電感器上的直流電流含量,這意味著更小的 ΔB,以及可能更低的磁芯損耗。

圖 3 說明了改進的 CLL-MRC 如何運作,其中 fsw 是轉換器的開關頻率,而 fr1 = {2π[Cr (Lr1 //Lr2 )]0.5 } -1 是兩個諧振頻率的其中之一。當 fsw 低於 fr1 時,輸出繞組電流在開關週期結束前降至零,就像 LLC-SRC 中的輸出繞組電流一樣。現在輸出端有了一個電感器。簡單的電容器和電阻器組可以感測輸出電感器電壓。‌每次發生大幅度的電壓變化 (dV/dt) 時,就是開啟或關閉 SR 的時機。因此,SR 控制方案的成本低於 VDS 感測方案。

當 fsw 高於 fr1 時,輸出電感器電流以連續傳導模式工作。換句話說,ΔB 變得更小,電感器交流損耗可以小得多,且轉換器效率可能比 LLC-SRC 更高。

GUID-9ACD77DD-B96A-41B6-BCED-716AA281F72C-low.png圖 3 改進的 CLL-MRC 主要波形:fsw < fr1 (左);fsw > fr1 (右)

為了驗證這些性能假設,我建立了 LLC-SRC 和改進的 CLL-MRC 功率級,兩者使用完全相同的元件和參數。唯一的區別是將 72μH 電感器用作 LLC-SRC 諧振電感器,將 1μH 電感器用作改進的 CLL-MRC 輸出電感器。

圖 4 顯示兩個功率級的效率測量值。輸入電壓較低時,fsw 小於 fr1,因此改進後的 CLL-MRC 中的 Lo 電流仍處於不連續傳導模式,具有較大的 ΔB。因此,在這種操作條件下,改進後的 CLL-MRC 沒有效率優勢。

當輸入電壓變高時,fSW 高於 fr1,Lo 電流處於連續傳導模式。在 430V 輸入下,改進的 CLL-MRC 其效率比 LLC-SRC 高 1%。從這項比較可以看出,如果將改進後的 CLL-MRC 設計為始終在高於 fr1 的頻率下工作,則其在整個範圍內的效率性能可能優於 LLC-SRC。

GUID-A19F51CC-1016-4D72-B643-B6E36037455B-low.png GUID-20DC30EE-792F-4397-AF7D-5EC740E3ADF9-low.png圖 4 不同輸入電壓位準的轉換器效率:改進的 CLL-MRC (上);LLC-SRC (下)

‌LLC-SRC 確實是一種很好的拓撲結構,並提供了許多吸引人的功能。但視應用而定,它可能不是最佳解決方案。有時您必須跳出思維框架,才能以更低的電路成本實現更高的效率。