NEST168 July 2025
圖 1中所示的相移全橋式轉換器(PSFB)在超過 500 W 的應用中相當常見,因其可在輸入開關上實現軟切換,進而提升轉換器效率。雖然切換損耗大幅降低,但輸出整流器仍可能承受高電壓應力,因其寄生電容會與變壓器洩漏電感產生共振(在圖 1中以 Lr 表示)。輸出整流器的電壓應力可高達 2VIN NS/NP,其中 NP 和 NS 分別是變壓器的主要與次要繞組。
傳統上,為了限制輸出整流器的最大電壓應力,需使用如電阻–電容–二極體(RCD)緩衝器等被動式緩衝器 [1];但使用被動式緩衝器會耗散功率,進而造成效率損失。
圖 1 具備被動式箝位的 PSFB 功率級及其波形,使用被動式箝位會耗散功率,進而導致效率損失。來源:德州儀器或者,您可以使用主動式緩衝器來箝制整流器電壓應力,而不會在緩衝電路中耗散功率(假設為理想的開關)2。圖 2顯示在輸出電感器之前插入由電容(CCL)與 MOSFET(QCL)構成的主動式箝位腿(ACL)。當輸出繞組電壓變成非零時,能量將從一次繞組轉移到二次繞組,為輸出電感器供電,同時透過 QCL 本體二極體傳導電流,為 CCL 充電,即使 QCL 未導通。您可在本體二極體傳導電流後開啟 QCL 可確保 QCL 上的零電壓切換 (ZVS)。
圖 2 具主動箝位及波形的 PSFB 功率級。與被動式緩衝器不同,主動式緩衝器不會將振鈴能量耗散於功率電阻上,而是以無損緩衝方式在 LC 諧振槽中循環該能量。來源:德州儀器在主動箝位 MOSFET(ICL)極性改變中的電流之前打開 QCL 是非常重要的,以便在有效工作週期(DeffT S )開始時完成 CCL 上的電流 - 秒平衡。換句話說,QCL 只需導通足夠的時間,使主動式緩衝器的電流秒平衡機制如預期運作,將輸出整流器電壓箝位至 CCL 壓(VCL)。換句話說,QCL 不需要在整個 DeffTS 中進行,而是在相對較短的時間內進行。因此, QCL 可以有固定的開啟時間,即 QCL 開啟時間(DACLT S )為固定值,同時保持 DeffT S 總是大於電流秒平衡(DCSBT S )完成所需的時間。
此方法可解決在使用主動式緩衝器時的一項挑戰:變壓器繞組電流不具單調上升特性,對於採用峰值電流模式控制而言,這將造成困擾。這是因為主動式緩衝器電容器能量也會參與輸出電感器通電,而不只是仰賴一次側的能量轉移。由於 DeffTS 大於 DCSBTS,因此當變壓器電流單調上升時會發生峰值電流偵測。由於具有較大 Deff 的 PSFB 通常效率較高,因此您可以將 PSFB 設計為在中至重負載時擁有較大的 Deff,並且 Deff >> DCSB。輕負載時,轉換器應在不連續導通模式下運作,在相同的輸入/輸出電壓條件下,Deff 將小於連續導通模式下的 Deff。為了即使在輕負載時也能保持 DeffTS 大於 DCSBTS,可以使用降頻控制或突發模式控制。
由於 CCL 漣波電壓會影響輸出整流器上的總電壓應力,因此必須選擇足夠大的 CCL 以獲得低電容器漣波電壓。您也必須選擇合適的 CCL 使 CCL 與 Lr 所形成的電感-電容(LC)諧振週期遠大於開關週期 [3],如公式 1 所示:
整流器電壓應力會以主動式緩衝器箝制在 VINNS/NP 周圍,約為無箝位電路下電壓應力的一半。與 [1] 中的被動式緩衝器不同,主動式緩衝器並非將振鈴能量耗散於功率電阻上,而是作為無損耗緩衝器,在 LC 諧振槽中循環能量。因此在相同規格下,具有主動緩衝器的 PSFB 效率會比具有被動緩衝器的 PSFB 效率更高。
若要瞭解決定 ACL 電流水準的因素,您需要先計算流經 ACL 本身的電流。圖 3說明了 ACL 傳導週期周圍的波形。
圖 3 在 ACL 電流傳導期間形成波形。來源:德州儀器假設 VCL 為常數且 L m = ∞,等式 2 會在汲極至源極電壓上升時產生輸出整流器一側的電流(ISR2):
假設 ISR2 電流以恆定速率下降,等式 3 可得到 t2-t1 的持續時間,如下所示:
由於 CCL 需維持電流秒平衡,因此區域 A1 和 A3 的總和將等於區域 A2。利用所有這些資訊,可以計算 ICL 的均方根(RMS)值。如方程式 3 所示,同步整流器(SR)輸出電容(Coss)控制 ACL 上的尖峰電流。若選用具有較低 Coss SR FET,可降低 ACL 的 RMS 電流,進而提升轉換器效率。
圖 4顯示了德州儀器(TI)的 54-V、3-kW 相移全橋(PSFB)主動箝位參考設計之波形。該設計為一款 400V 輸入、54V 輸出、3kW 的 PSFB 轉換器,並透過 TI 的 C2000™ 微控制器實現主動箝位功能。在此設計中,變壓器匝比為 Np:NS = 16:3。當 ACL FET 在輸出電感通電期間僅導通 300 ns 時,即使在 3 kW 負載下,輸出整流器的電壓應力(圖 4中的 Ch1)仍可限制在 80 V。較低的電壓應力可使 SR FET 採用較低耐壓、且具有更佳品質因數的元件,有助於進一步提升 PSFB 的效率。
圖 4 54V、3kW 主動箝位相移全橋參考設計的穩態波形。來源:德州儀器此控制方法不限於具有單一 ACL 的全橋式整流器;您也可將其套用至具有其他類型整流器的主動式緩衝器,例如電流倍增器 (4)或中心分接整流器。TI 的 3kW 主動箝位相移全橋(PSFB)參考設計,具備超過 270-W /in3 的功率密度,為一款 400V 輸入、12V 輸出、3kW 的 PSFB 轉換器,並採用主動箝位架構,二次側使用中心分接整流器。在 3kW 負載下,輸出整流器應力(圖 5中的 Ch1)限制為 40V。
圖 5 具主動箝位參考設計且具 >270W/in3 功率密度穩定狀態波形的 3kW 全橋相移式轉換器。來源:德州儀器PSFB 轉換器中的主動式緩衝器實作可大幅降低輸出整流器的最大電壓應力。電壓應力的減少可讓 SR FET 使用汲極至源極額定電壓較低,品質因素較佳。雖然主動箝位可能會對峰值電流模式控制的實作帶來挑戰,但若能適當實作,即可和諧地使用主動箝位和峰值電流模式控制。相較於傳統 PSFB 實作方式,此組合可實現更高的功率密度與效率。
先前已發表於 EDN.com。