JAJA717 October   2021 DRV5032 , TMAG5170 , TMAG5231 , TMAG5273

 

  1.   概要
  2.   商標
  3. 1概要
  4. 2リード・スイッチの概要
  5. 3ホール効果センサの概要
  6. 4性能比較
  7. 5DRV5032 のテストの構成と結果
    1. 5.1 DRV5032 のテストの構成
    2. 5.2 結果についての説明
    3. 5.3 DRV5032 のテスト結果
    4. 5.4 前面手法の結果
    5. 5.5 側面手法
    6. 5.6 改ざんの受けやすさのテストの構成
    7. 5.7 改ざんの受けやすさのテスト結果
  8. 6リード・スイッチのテスト構成と結果
    1. 6.1 リード・スイッチのテストの構成
    2. 6.2 リード・スイッチのテスト結果
    3. 6.3 前面手法の結果
    4. 6.4 側面手法の結果
    5. 6.5 改ざんの受けやすさのテストの構成
    6. 6.6 リード・スイッチの改ざんの受けやすさテストの結果
  9. 7TMAG5170 のテストの構成と結果
    1. 7.1 TMAG5170 のテストの構成
    2. 7.2 TMAG5170 のテスト結果
    3. 7.3 TMAG5170 の改ざんの受けやすさのテストの構成
    4. 7.4 TMAG5170 の改ざんの受けやすさのテストの成果
  10. 8まとめ

性能比較

このセクションでは、各デバイスで使用されるテスト構成の詳細について説明し、得られたデータから性能の適切な比較と、検出の再現性について解説します。以降のセクションで説明するすべてのテストでは、同じ円柱型自社を使用し、センサやスイッチに対して同じ方式を利用します。

これら 3 つのデバイスについてもう 1 つ、製品設計者にとって重要なテストは、改ざんの受けやすさについてです。ドア・センサや窓センサの場合、センサの検出フィールドに外部から磁石を持ち込むことで改ざんされやすくなってはいけないことは、言うまでもありません。この条件から、各デバイスが改ざんの試みをどれだけ効率的に防ぐことができるかを判定するため、最後のテストの組が行われます。テスト環境は、以下の説明に従って設定します。