JAJA894 June   2025 CDC6C

 

  1.   1
  2.   概要
  3.   商標
  4. 1はじめに
  5. 2CDC6C BAW 発振器ファミリ
  6. 3放射エミッション テスト結果
  7. 4まとめ
  8. 5参考資料

放射エミッション テスト結果

テスト対象の発振器デバイスごとに、低ノイズの電源基板から 3.3V の入力電圧を印加しました。図 3-1に、電源と CDC6C EVM 発振器ボードのテスト設定のほか関連する接続を示します。

 放射エミッションテストのセットアップ
                    回路基板の接続状況 図 3-1 放射エミッションテストのセットアップ 回路基板の接続状況

図 3-2に、3.3V 電源のフィルタリング回路を示します。この回路は、低ノイズ LDO を 1 個搭載しており、CDC6C EVM の発振器ボードに 3.3V の電源を供給します。このボードは、ノイズフィルタリング用に追加のバイパスコンデンサを搭載しています。

 放射エミッションテストのセットアップ回路図 図 3-2 放射エミッションテストのセットアップ回路図

CDC6Cと他社の発振器をCDC6C EVMにはんだ付けし、一度に1個ずつテストしました。放射エミッションデータは、水平アンテナを使用して、プレコンプライアンス用の CISPR-32 放射エミッションセットアップから収集しました。表 3-1に、テストした各デバイスと関連する周波数を示します。

表 3-1 テスト対象デバイス
メーカー 部品番号 周波数
TI CDC6CE025000EDLFR 25MHz
TI CDC6CE050000EDLER 50MHz
TI CDC6CE024000EDLER 24MHz
A社 A社 25MHz
B社 B社 50MHz
C社 C社 24MHz

図 3-3および図 3-4に、25MHz デバイス、競合他社であるA 社の水晶発振器、CDC6CE025000EDLFR BAW 発振器について、周波数全体にわたるそれぞれの放射エミッション性能を示します。表 3-2には、テストを行った水晶発振器と比較すると、TI の BAW 発振器による 1dB ~ 4dB の放射エミッション性能の改善が見られます。

 A 社との比較:水晶発振器 図 3-3 A 社との比較:水晶発振器
 CDC6CE025000EDLFR (BAW
                    発振器) 図 3-4 CDC6CE025000EDLFR (BAW 発振器)
表 3-2 A 社とCDC6CE025000EDLFR のピーク放射エミッションの比較
周波数 A社 CDC6CE025000EDLFR TI Delta
75MHz 23dB 25dB +2dB 悪化
175MHz 11dB のベースラインを上回るスプリアスなし 10dB のベースラインを上回るスプリアスなし -1dB 改善
225MHz 10dB のベースラインを上回るスプリアスなし 11dB のベースラインを上回るスプリアスなし +1dB 悪化
250MHz 9dB のベースラインを上回るスプリアスなし 5dB のベースラインを上回るスプリアスなし -4dB 改善
275MHz 25dB 24dB -1dB 改善

図 3-5図 3-6に、50MHz デバイス、B 社の水晶発振器、CDC6CE050000EDLER BAW 発振器について、周波数全体にわたるそれぞれの放射エミッション性能を示します。表 3-3には、テストを行った水晶発振器と比較すると、TI の BAW 発振器による 2dB ~ 6dB の放射エミッション性能の改善が見られます。

 B 社との比較:水晶発振器 図 3-5 B 社との比較:水晶発振器
 CDC6CE050000EDLER (BAW
                    発振器) 図 3-6 CDC6CE050000EDLER (BAW 発振器)
表 3-3 B 社とCDC6CE050000EDLERのピーク放射エミッションの比較
周波数 B社 CDC6C050000EDLER TI Delta
100MHz 17dB 15dB のベースラインを上回るスプリアスなし -2dB 改善
150MHz 24dB 19dB -5dB 改善
200MHz 24dB 18dB のベースラインを上回るスプリアスなし -6dB 改善
250MHz 24dB 25dB +1dB 悪化
350MHz 24dB 28dB +4dB 悪化
450MHz 27dB 24dB -3dB 改善
500MHz 31dB 25dB のベースラインを上回るスプリアスなし -6dB 改善
550MHz 30dB 26dB のベースラインを上回るスプリアスなし -4dB 改善
600MHz 30dB 26dB のベースラインを上回るスプリアスなし -4dB 改善
650MHz 30dB のベースラインを上回るスプリアスなし 30dB のベースラインを上回るスプリアスなし 同等

図 3-7図 3-8に、24MHzデバイス、C 社の水晶発振器、CDC6CE024000EDLER BAW発振器について、周波数全体にわたるそれぞれの放射エミッション性能を示します。表 3-4には、テストを行った水晶発振器と比較するとと、TI の BAW 発振器による 3dB ~ 18dB の放射エミッション性能の改善が見られます。

 C 社との比較:水晶発振器 図 3-7 C 社との比較:水晶発振器
 CDC6CE024000EDLER (BAW
                    発振器) 図 3-8 CDC6CE024000EDLER (BAW 発振器)
表 3-4 C 社とCDC6CE024000EDLERのピーク放射エミッションの比較
周波数 C社 CDC6CE024000EDLER TI Delta
72MHz 18dB 20dB +2dB 悪化
120MHz 11dB のベースラインを上回るスプリアスなし 11dB のベースラインを上回るスプリアスなし 同等
168MHz 23dB 20dB のベースラインを上回るスプリアスなし -3dB 改善
216MHz 22dB 19dB のベースラインを上回るスプリアスなし -3dB 改善
264MHz 29dB 11dB のベースラインを上回るスプリアスなし -18dB 改善
312MHz 13dB のベースラインを上回るスプリアスなし 9dB のベースラインを上回るスプリアスなし -4dB 改善

結果全体を分析すると、平均的な T I の CDC6C BAW 発振器は、テストを行った従来の水晶クロック水晶発振器に比べて放射エミッションレベルが低くなることが示されました。